MAXXXINE. EL COLOFÓN ERRÁTICO Y POCO DESARROLLADO DE LA TRILOGÍA

MAXXXINE de Ti West - 2024 - ("MaXXXine")

"MaXXXine" me ha supuesto un cierto jarro de agua fría porque creo que, méritos estéticos aparte (que los tiene, y muchos), es la entrega más floja con diferencia de su trilogía.

"X" no era perfecta pero era sincera, potente y fresca, y "Pearl", la mejor del tríptico desde mi punto de vista, era una precuela magnífica y visualmente apabullante a pesar de sus lagunas. Esta "MaXXXine" pierde totalmente el mojo en una trama errática y que se deja el ritmo por el camino.

El filme retoma a la protagonista de la primera parte, que da nombre al filme, y que está en Hollywood tratando de labrarse una carrera en el cine más allá del mercado del porno. Tiene bien presente el trauma que vivió en "X" y ahora justo empieza a actuar en la ciudad un asesino en serie que parece tener un especial interés en ella.

Estamos en 1985 y estéticamente estamos, literalmente, en ese año. Ti West lo da todo en este aspecto, y es coherente con la forma en la que retratan su tiempo las anteriores dos entregas. La ambientación, el vestuario, la música, el aire que se respira en la época, están de diez una vez más.

El problema de "MaXXXine" es su trama, como he dicho. Empieza todo muy bien, con interés, con la información dosificada y con el misterio bien planteado, pero todo se torna pronto bastante errático y la protagonista va dando bandazos entre emociones poco trabajadas y giros de guion improvisados que no tratan nada bien a los personajes secundarios y que desembocan en un desenlace muy apresurado y con una explicación bastante cogida con pinzas. El ritmo de la película se resiente debido a todo esto además y deja de interesar el conjunto cerca del mencionado final.

El retrato social de la época y del lugar funciona: Hollywood es un nido de hienas dispuestas a hacer cualquier cosa por prevalecer y los USA siguen siendo un antro de beaterío que condena todo lo que huela mínimamente a libertad sexual. No obstante, esto no funciona solo; si la trama y los personajes no cumplen, apaguen y vayámonos.

Es una pena que la trilogía de "X" se haya cerrado con una película que supone un verdadero resbalón para Ti West. No obstante, me sigue pareciendo un creador personalísimo y arriesgado y un director interesante que seguiré a partir de ahora. Eso no lo quita nadie.

PEARL. UN GENIAL DRAMA DE HUNDIMIENTO Y LA MEJOR ENTREGA DE SU TRILOGÍA

PEARL de Ti West - 2022 - ("Pearl")

"Pealr" me parece la mejor de las películas que componen la hasta ahora trilogía de Ti West llamada "X". Es también la más diferente de todas y la que más se desmarca del estilo de las otras. Todas son de una forma u otra un slasher, pero en este caso estamos además ante un drama sobre la represión vital y sexual que es verdaderamente estremecedor.

Pearl es un personaje que ya conocemos de la primera entrega, aunque ahora viajamos a 1918 para conocer, valga la redundancia, sus terribles circunstancias de vida en la más cruda de las Norteaméricas profundas, con un escenario de guerra en Europa y de profundo beaterío y ranciedad. 

En este ambiente, la protagonista se hunde en la peor de las miserias morales y comienza una salvaje caída a los infiernos. La protagonista, por cierto, vuelve a ser Mia Goth, que repite en la saga en otro papel diferente y que entrega una interpretación absolutamente espectacular, inconmesurable, inolvidable: sin ella, sin su sufriente representación, la película habría sido totalmente diferente. Una matrícula de honor para esta artistaza.

A Goth se une un Ti West desatado en lo visual: en este aspecto también es, pienso, la mejor película de su tríptico. El campo norteamericano, sus pequeños y bonitos pueblos, sus granjas aparentemente idílicas, son retratados en un homenaje al Technicolor que nos remite directamente a musicales clásicos, a películas fantásticas como "El mago de Oz". 

El mundo de "Pearl" es una delicia para los sentidos, es una preciosa casita de muñecas e, irónicamente, en toda esta belleza cuqui laten la perversidad y la atrocidad más salvajes. El retrato de los USA profundos de la época es absolutamente descorazonador y además sangriento hasta lo gore artístico.

Finalmente, el drama, la caída a los infiernos de la protagonista, está perfectamente desplegado y llevado, nunca pierde el ritmo y siempre es interesante y coherente cien por cien con toda la pesadilla que propone, en la que late el machismo, la xenofobia americana, la tiranía de la familia, la crueldad del mundo del arte, la moralidad más pacata y la mencionada represión sexual (tema central realmente de toda la trilogía).

Sólo le tengo que poner un "pero" a esta precuela: aunque hay décadas de por medio entre este filme y el anterior "X" (pero posterior en el tiempo de la saga), no parece que nada cuadre entre ellos. Sin algo que rellene dichas décadas, hay muchísimas lagunas en cómo empieza aquí el mundo de Pearl y cómo termina en la primera entrega.

X. UN SLASHER MUY BIEN HECHO Y CON UN RETRATO SOCIAL MUY CERTERO

X de Ti West - 2022 - ("X")

El género del terror, siempre lo digo, está a veces muy devaluado porque se estrenan muchísimos bodrios cada año en su seno. Dentro de este género, el "slasher" para colmo no suele salir demasiadas veces bien parado por la abundancia de tópicos y de directo "mal hacer" en sus producciones. "X", de Ti West, director que tiene en su haber bastantes películas de horror ya, me ha sorprendido para bien dentro de todo esto.

Estamos ante un filme que no inventa nada, pero que ciertamente lo que desarrolla lo desarrolla bien y, además, presenta una trama que tiene algo más que decir más allá de poner a unos cuantos cuerpos más o menos esculturales o sexis a morir uno a uno como carne de cañón.

Estamos en 1979, pero el mensaje soterrado de West se puede dirigir a nuestros días. Incluso se menciona la palabra "ofendidito". Hay cosas que no han cambiado tanto desde finales de esta década y principios de la de los ochenta, y el moralismo inquisidor rampante sigue ahí, auspiciado además ahora por las redes sociales masivas.

"X" es un retrato certero de la represión sexual y de una época de cambio y, también, de la tiranía de la juventud, del llamado "edadismo" (desprecio a las personas consideradas "mayores") y de la vejez en sus estados más avanzados vista como un auténtico trauma (no he llegado a los noventa años y no sé si llegaré a ellos para vivirlo, pero el retrato de esta franja de edad que muestra el filme es descorazonador).

Toda la primera parte de este "slasher" es interesante, tiene personajes más complejos de lo que parecen, tiene diálogos y momentos irónicos y tiene una trama cotidiana que se va desplegando con sorpresas del todo inesperadas.

Cuando comienza el "slasher" propiamente dicho tengo que decir que el conjunto puede llegar a flojear y a caer en tópicos (amén de mostrar cosas que son físicamente imposibles de hacer y de incurrir en lagunas de guión importantes). No obstante, estamos ante lo que estamos: ante una película de terror y asesinatos, y en última instancia todo se debe a su género.

Esto no quita que lleguen momentos sorprendentes, que los hay, además de bastantes giros que son notablemente atípicos. 

El resto es ambientación muy conseguida, buena fotografía, situaciones sangrientas imaginativas, momentos de tensión bien logrados y un intento certero de hacer buen terror, terror del que cuenta cosas importantes o del que trata de retratar unas situaciones perfectamente reales y creíbles con las que podemos identificarnos.