Mostrando entradas con la etiqueta Scott Derrickson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Scott Derrickson. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de octubre de 2025

EL EXORCISMO DE EMILY ROSE. MATERIAL INTERESANTE Y RESOLUCIÓN CUTRE

EL EXORCISMO DE EMILY ROSE de Scott Derrickson - 2005 - ("The Exorcism of Emily Rose")

Dicen que en el país de los ciegos el tuerto es el rey: esto puede aplicarse perfectamente a una película como "El exorcismo de Emily Rose", un gran éxito del cine de terror comercial que intentaba mezclar con resultados irregulares el filme de terror, valga la redundancia, con el drama judicial. 

Fue, además, la primera película de Scott Derrickson que no era un encargo tras "Hellraiser V: Inferno", y hoy Scott Derrickson es un director de horror apreciado en general.

Está esta obra inspirada en la historia real de Anneliese Michel, una joven alemana que aseguró estar poseída por seis demonios diferentes y que murió tras haber recibido varios exorcismos en 1976 (la autopsia atribuyó la muerte a la desnutrición y a la deshidratación). 

La película, con un plantel de actores excelente por cierto (Tom Wilkinson, Laura Linney y sobre todo Jennifer Carpenter, que da vida a la poseída, están verdaderamente bien), consigue interesar medianamente en sus inicios y en su primera mitad gracias a una trama que se sigue bien aunque tenga sus tópicos para posteriormente desinflarse en un desenlace que intenta ser sorprendente pero que no lo consigue porque, primeramente, la cosa se acaba hundiendo en un festival de los mencionados tópicos y porque, por otra parte, la cinta está enfocada a hacer propaganda religiosa cristiana de una forma descaradísima y además infantil y rancia (el miedo a todo, el sufrimiento elegido... qué horror ver una suerte de apología de esto en 2005).

No se le quitan sin embargo ciertos méritos puntuales al filme a pesar de ello: los actores (ya lo he mencionado), algunos golpes de efecto buenos aunque se basen en el susto efectista (y aún así no son demasiados para un filme de terror) y una cierta voluntad de hacer de la obra "algo más" que una simple película de exorcismos al uso en el hecho de querer mezclar los mentados géneros de horror y judicial, voluntad que por desgracia no llega a cuajar.

"El exorcismo de Emily Rose" tiene aciertos como los mencionados pero no llega a salir de la mediocridad. Scott Derrickson tal vez no sabe sacarle el máximo partido a su material, porque los juicios del filme, a priori interesantes, terminan resultando aburridos y faltos de ritmo (están rodados de forma muy plana) y acaban cayendo en el diálogo estúpido, mientras que los sustos son pocos y, aunque alguno que otro sea ciertamente potente (yo di algún salto en el sillón, lo reconozco), el conjunto no levanta el vuelo.

Y queda ese desenlace, ese horrible mensaje que he comentado, que es para echarse a llorar. Como filme de terror puede estar por encima de muchas películas de su género, pero eso no significa que sea verdaderamente buena. Derrickson iría mejorando poco a poco, no obstante: aquí apuntaba maneras.

sábado, 26 de enero de 2019

DOCTOR EXTRAÑO. PELÍCULA IRREGULAR Y DESAPROVECHADA, PERO TAMBIÉN DIGNA


DOCTOR EXTRAÑO de Scott Derrickson - 2016 - ("Doctor Strange")

Como casi todas las aventuras individuales de personajes del Universo Cinematográfico de Marvel, "Doctor Extraño" me produce sensaciones encontradas.

Me parece un buen filme, y Scott Derrickson hace una buena labor en todo momento. Sin embargo, no va tampoco más allá de ser un buen filme, y aquel mismo año la maravillosa "Capitán América: Civil War" le hizo demasiada sombra y las comparaciones son odiosas (aunque esta tercera entrega del Capitán América pueda ser catalogada como una especie de "Vengadores III" a muchos efectos por ser realmente su protagonista colectivo).


"Doctor Extraño", uno de los personajes más interesantes de Marvel, era una película difícil de afrontar, porque no era un personaje, valga la redundancia, especialmente famoso (para el público general, se entiende), como los mencionados Vengadores, Spiderman o los X-Men. 

Tampoco es un superhéroe al uso: sus aventuras son mucho menos "superheróicas", tienen menos acción en comparación con las de otros caracteres de la compañía de cómics, transcurren a través de mundos paralelos y tienen dilemas metafísicos más sesudos. Es una contrapartida más reflexiva al habitual músculo y poder sobrehumano o mutante de turno.


Y Derrickson, como he dicho, sabe llevarla a buen puerto. El personaje está magníficamente recreado e interpretado (viva Benedict Cumberbatch, que todo lo que toca lo hace oro interpretativo), la trama entretiene sin descanso, los secundarios tienen el carisma suficiente para gustar, las escenas de acción cumplen de sobra, los efectos especiales también (aunque se nota que la sombra del "Origen" de Christopher Nolan es alargada), los giros de guión son acertados (el desenlace es genial, y se sale de la norma de lo esperable en este tipo de producciones) y, algo que considero muy importante, el humor es fino, gracioso y freak pero sin abusar, y está perfectamente insertado en la trama.

Por contra, "Doctor Extraño" también tiene sus fallos. En especial, aunque esto suele pasar en otras películas de personaje en solitario, el villano es flojo. Aunque lo interprete un actorazo como es Mads Mikkelsen. Promete en su inicio, pero termina siendo el malo de opereta de siempre con motivaciones precipitadas y finalmente bastante simplonas. Imagino que esto ocurre para que, en una primera película, el protagonista no sea eclipsado. Pero es una pena y desluce el conjunto.


También la trama avanza demasiado rápido: el Doctor Extraño evoluciona a trompicones y de un fotograma a otro pasa de ser un tipo mediocre que está aprendiendo magia a todo un señor mago. Se nota que hubo cortes bruscos.

Todo esto no desluce sin embargo una película del Universo Cinematográfico de Marvel como he dicho esencialmente buena, pero que, como le pasa a otras tantas de personaje en solitario, daba para mucho más de sí.