Mostrando entradas con la etiqueta Keith Thomas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Keith Thomas. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de junio de 2024

EL GABINETE DE CURIOSIDADES DE GUILLERMO DEL TORO. UNA BUENA COLECCIÓN DE TERROR

EL GABINETE DE CURIOSIDADES DE GUILLERMO DEL TORO de Guillermo del Toro - 2022 - ("Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities")

"El gabinete de curiosidades de Guillermo del Toro" es una serie irregular, como tantas basadas en capítulos independientes de autores independientes, y que cuenta con aciertos y desaciertos. Sus ocho historias de terror son de diversas firmas y las hay peores y mejores, aunque creo que en general el nivel es más alto que bajo.

Guillermo del Toro, como ya han hecho otros directores o actores antes, y a modo de homenaje a ellos (o también a cómics y a series como "Tales from the Crypt" o "The vault of horror"), presenta él mismo cada historia en una introducción irónica en la que abre su gabinete de curiosidades para introducirnos en la materia.

La primera de estas historias, "El trastero 36", es un cuento moral con muchos puntos interesantes y una buena ambientación del mexicano Guillermo Navarro que me recuerda a los relatos de terror cotidianos de Richard Matheson. Lo sostiene especialmente un Tim Blake Nelson espectacular.

La segunda, "Ratas de cementerio", de Vincenzo Natali, el director de la mítica "Cube", nos mete en una divertida y frenética historia de avaricia y de perversidad en un ambiente excelentemente recreado, lleno de riqueza. Va al grano tanto en su narrativa como en su lección moral (también la tiene, como la anterior) y es absolutamente macabra, retorcida y angustiosa. Muy buena.

"La autopsia" de David Pryor, la tercera historia de la colección, me parece la mejor de todas junto con la última, "El murmullo". Imaginativa, original en su concepción, desarrollo y desenlace, con un ritmo ideal y con la mejor aura del mejor terror clásico con un pie en la modernidad. Si le sumas un F. Murray Abraham excelso tienes eso: el mejor segmento junto con el antes mencionado (que ahora comentaré) de este gabinete de curiosidades.

La cuarta me resulta también de las mejores de la serie. "La apariencia", de Ana Lily Amirpour, es un descenso a los infiernos más sádicos y enloquecidos de la cultura de la apariencia que da título al filme. La moda, el encajar a toda costa, la búsqueda de la eterna juventud, se convierten en la pesadilla más rocambolesca y macabra del mundo moderno. Destacada.

"El modelo de Pickman" de Keith Thomas me parece que empieza de una forma espléndida, adaptando a H.P. Lovecraft con gusto y con coherencia, y que se va por los cerros de Úbeda y se alarga y se pierde para caer en muchos tópicos. Me resulta una pena porque además visualmente es preciosa y juega muy bien con la sensación estética de la pintura, básica para el relato.

En "Sueños en la casa de la bruja" volvemos a Lovecraft y ahora Catherine Hardwicke lo adapta solamente regular: pone el ambiente inicial y luego lo desquicia todo en una historia con bastantes tópicos, muy vista, que no tiene nada que ver con la terrorífica sugerencia cósmica del relato del escritor de Providence. Rupert Grint está excelente, pero no la salva, pienso. De las más flojas.

"La visita", de Panos Cosmatos, empieza bien, muy inquietante, y con una atmósfera que nos remite a clásicos del terror y de la ciencia ficción de los ochenta, pero pronto se alarga en una trama que pierde el interés y que se cierra de golpe con un desenlace que a pesar de tener su cierta sorpresa inicial acaba siendo bastante tópico.

Termina la serie con "El murmullo", para mí la mejor obra de la colección junto con la comentada "La autopsia". Jennifer Kent, que nos sorprendió con aquella genial "Babadook", nos regala una historia de más allá, de dolor, de frustración, llena de lirismo, de delicadeza y de emociones perfectamente tratadas. La fotografía es preciosa, las actuaciones sentidas y el mensaje bello. Es, además, la más diferente de todas las historias del gabinete.

"El gabinete de curiosidades de Guillermo del Toro" es una recomendable colección de cuentos de terror (o relacionados con el género) muy diversa, muy variada en sus estilos y temáticas y también en la calidad de sus propuestas. Merece la pena porque hay un par de joyas y algunos cortos destacados en su colección, y creo que en conjunto los peores son los menos.

jueves, 19 de mayo de 2022

OJOS DE FUEGO 2022. UNA ADAPTACIÓN DE STEPHEN KING PRECIPITADA Y PLANA

OJOS DE FUEGO de Keith Thomas - 2022 - ("Firestarter")

De la gigantesca producción literaria de Stephen King, "Ojos de Fuego" es una de las novelas que me falta por leer (me faltan muchas en realidad: este hombre escribe sin parar y a velocidades de vértigo desde hace décadas). Así que mi crítica de esta película puede que esté sesgada.

Dirigida por Keith Thomas, que presentó hace un par de años la imperfecta pero interesante "The Virgil", esta nueva versión de "Ojos de Fuego" (también me falta por ver la de 1984) me ha parecido una película muy plana, muy predecible, sin ninguna emoción y llena de lagunas. 

Estamos ante un filme que va demasiado al grano, que no tiene ninguna sutileza y que corre bastante en líneas generales: tanto como para no desarrollar apenas a los personajes, que van al meollo de la cuestión sin apenas dejar ver muchas de sus motivaciones (en especial, un secundario importantísimo para la historia que no revelo creo que no puede ser más plano, y esto en un carácter tan relevante creo que es imperdonable).

Los protagonistas, aún bien interpretados, no se salvan demasiado tampoco. Cumplen, pero de forma muy, muy básica. Y además, apenas hay un trasfondo detrás de todo lo que viven (son meros apuntes, e incluso hay otros secundarios que desaparecen de la trama sin que se sepa nada de ellos luego).

La estética es por otra parte bastante monótona y oscura, y llega a ser atosigante y soporífera porque no está expuesta con una fotografía especialmente artística ni tampoco alterna con cuadros que digan algo diferente. 

Los efectos especiales cumplen y las escenas de acción son solventes, pero nada más. El clímax es finalmente precipitado y el epílogo está cortado de un tajo y adiós muy buenas.

No me ha convencido nada esta versión de la famosa novela de Stephen King. Como he dicho, tengo pendiente la primera, la de los años ochenta (que según me dicen es un clásico del terror de esa década). Apuntada queda.

martes, 20 de octubre de 2020

THE VIGIL. INICIO Y EPÍLOGO FANTÁSTICOS; CUERPO DEFECTUOSO

THE VIGIL de Keith Thomas - 2019 - ("The Vigil")

"The Vigil" es una de esas pocas películas que se pueden ver ahora mismo en las salas. Es del año pasado y de Keith Thomas, un director debutante, y propone, de partida, una experiencia interesante. No original (es uno de los temas del terror desde siempre, tanto del literario como del cinematográfico), pero sí interesante: pasar un tiempo en una sala con un cadáver.

En este caso, hablamos de un Shomer, una persona encargada en los ritos hebreos de estar velando a un muerto durante sus primeras 24 horas fuera del mundo de los vivos mientras le acompaña y le lee textos religiosos.

Pero este Shomer es Yakov Ronen, un joven particular: ha dejado la comunidad judía por voluntad propia pero, por desgracia para él, necesita dinero para vivir fuera de esta comunidad y ha de aceptar este trabajo, muy bien pagado, de alguien que intenta por todos los medios que vuelva a ella.

"The Vigil" tiene un punto de partida interesante y un epílogo más que interesante también sobre la fe y su pérdida (y además, sin ser propiamente cine religioso). Le falla el cuerpo, por desgracia, que cae demasiado en los tópicos.

La ambientación está muy cuidada, la casa en el que está expuesto el cadáver da bastante mal rollo (oscura, angosta, encajada entre otras casas) y el protagonista, Dave Davis, expresa a la perfección lo descolocado que se siente en su situación. 

Los efectos especiales también cumplen: son los justos y necesarios y no abusan de los efectismos. Keith Thomas se aplica en todo lo visual y en su escenario y puesta en escena.

Por desgracia, después de unos primeros momentos inquietantes (verdaderamente inquietantes y con algún susto punzante), la cinta cae bastante en el tópico.

Todo lo cuidado que está, como he dicho, el aspecto visual, está descompensado con lo descuidada que está la trama.

Sí, el terror es un género difícil. Sí, es muy, muy complicado no caer en los tópicos. Pero el caso es que en "The Vigil" se cae en ellos de forma irreversible.

La sugerencia inicial se convierte pronto en efectismo narrativo, en grito facilón, en suceso paranormal de andar por casa, en pasillos oscuros que podrían estar perfectamente iluminados, en golpes de efectos innecesarios y cutres.

Es una lástima que falle el cuerpo de una propuesta original, trabajada en su inicio y en su ambiguo desenlace, y que además nos saca del habitual cristianismo de tantas películas de su género para mostrarnos ahora algo del menos conocido imaginario religioso y demoníaco de los hebreos.

"The Vigil" se puede ver mejor que otras bazofias de su estilo que son directamente despropósitos, pero da la total impresión de que podría haber sido una película muy destacada con una acción mucho más imaginativa y mucho menos tópica. Una lástima.