UNTIL DAWN. UNA PELÍCULA DE TERROR DIGNA QUE AÚN ASÍ DABA PARA BASTANTE MÁS

UNTIL DAWN de David F. Sandberg - 2025 - ("Until Dawn")

No he jugado al videojuego que adapta esta película, así que en ese punto concreto mi reseña puede que esté sesgada. "Until Dawn", más allá de este hecho, me ha parecido una creación de digna pero que también daba para bastante más.

David F. Sandberg, después de las dos entregas de "Shazam!", vuelve al terror de sus inicios con este filme que es un homenaje, valga la redundancia, al terror de las últimas décadas en muchas de sus vertientes. Un grupo de jóvenes se interna en una casa encantada y apartada en un bosque en busca de algo que no revelo y empiezan a ocurrirle cosas desagradables. 

En lo destacado del filme hay que mencionar especialmente su propuesta, que va más allá del típico horror de casa maldita añadiendo un elemento que lo hace un tanto especial. También, que sus protagonistas no son mera carne de cañón: tienen un mínimo desarrollo. Igualmente, el aspecto visual de la obra es efectivo, su narración tiene ritmo y las escenas que presenta son atractivas y saben jugar bien y de forma consciente con los tópicos de su género.

En lo menos destacado tenemos una trama que, si bien no aburre, tampoco tiene grandes sorpresas después de su inicio y, sobre todo, adolece de meter la pata dejando lagunas por todas partes. Y aunque el final es original y está bien pensando y no trata de dar gato por liebre, los errores que surgen por todas partes son bastante evidentes y algunos hasta de trazo muy grueso.

"Until Dawn" es como he dicho una cinta de terror digna, pero prometía bastante más de lo que termina ofreciendo y está muy lejos de, por ejemplo, "No apagues la luz", una magnífica propuesta del mismo género de David F. Sandberg que tenéis comentada en esta misma etiqueta.

¡SHAZAM! LA FURIA DE LOS DIOSES. OTRA PELÍCULA CÓMICA DE SUPERHÉROES DIGNA

¡SHAZAM! LA FURIA DE LOS DIOSES de David F. Sandberg - 2023 - ("Shazam! Fury of the Gods")

"¡Shazam! La furia de los dioses" viene en un momento malo para su universo. Los peores pronósticos se cumplieron finalmente y, a pesar del espejismo que fue "Black Adam", parece que, tras tantísimos problemas de toda índole, este mundo cinematográfico de DC va a ser reiniciado pese a la declaración de intenciones de mantenerlo unido que había en aquella película (y que hay en ésta también).

Esta segunda parte del hasta ahora superhéroe más cómico del DC del cine viene justo en el momento de transición que vamos a vivir en breve entre el universo que se acaba y el que empieza. La próxima "The Flash", que se estrena en junio, será el punto de ruptura con el que se cierra y el de partida con el que se abre. 

Posiblemente mucho (o tal vez todo) de lo que se construye en "¡Shazam! La furia de los dioses" quede fuera del nuevo DCEU. O tal vez no... Estoy haciendo cábalas. No sabemos qué va a pasar con este personaje y con muchos otros y daría pena que muchos de ellos no siguiesen, pero aquí ya sólo podemos esperar.

Esta segunda parte de "¡Shazam!" vuelve a ofrecer, esencialmente, lo mismo que la primera: una película de superhéroe en solitario divertida, con un toque clave de comedia (que a DC antes de aquella le faltaba) y con los esperables mensajes de siempre sobre la familia, la amistad, el amor o la lucha del bien contra el mal.

Los personajes protagonistas repiten carisma y los nuevos son solventes (y además hay muchas caras conocidas). Zachari Levy sobre todo repite papel fantástico: es muy difícil, pienso, interpretar a un niño atrapado en un cuerpo de adulto y lograr sus gestos, su estilo de hablar, de moverse. Un diez para él especialmente: no sé si durará, pero si su gesta termina aquí ha sido un Shazam genial.

El resto cumple: las escenas de acción buenas, las grandes batallas buenas, los efectos especiales bien hechos en general (y con nuevo plantel de criaturas fantásticas), el drama bien expuesto, el conflicto fácil y reconocible pero llevado con honestidad.

"¡Shazam! La furia de los dioses" es una película fresquita, divertida, graciosa y con carisma. En fin: lo mismo que su antecesora. Y en este caso... ¿Para qué más? Hay películas cuya función es esa misma y si no dan gato por liebre me resultan dignísimas.

ANNABELLE: CREATION. IRREGULAR AUNQUE ENTRETENIDA PRECUELA DE UNA PRECUELA

ANNABELLE: CREATION de David F. Sandberg - 2017 - ("Annabelle: Creation")

Entre una cosa y otra, miles de sagas se nos han apuntado al rollo del universo común cinematográfico que han popularizado las franquicias en las pantallas de los superhéroes de Marvel y DC. 

No veo mala esta idea de grandes crossovers con películas relacionadas entre sí (es algo que en el cine no se había hecho tanto pero que en el cómic de superhéroes es habitual desde siempre). 

"Expediente Warren" es una de las sagas que se han unido a esta moda y que, comercialmente, mejor ha funcionado.

David F. Sandberg, autor de la estupenda "Nunca apagues la luz", trajo con "Annabelle: Creation" la cuarta película de esta franquicia y confirmó que lo de la primera "Annabelle" no era cosa puntual: habría más spin-offs.

"Annabelle: Creation" no es una mala obra teniendo en cuenta todos los bodriazos que anualmente se estrenan y que ponen al género a un nivel verdaderamente depauperado. El director crea un buen ambiente y, recordando que estamos hablando de una precuela de otra precuela, trata de hacer algo por lo menos digno. La cosa le sale bien a medias solamente. 

Por una parte, tenemos unos personajes que cumplen, una ambientación conseguida y algún susto apañado. Por otra, tenemos el festival de tópicos de siempre y, además, una falta de ritmo bastante notable en el final del filme y una trama llena de fallos. 

Como he dicho, hay algún susto apañado, pero por desgracia la mayoría son bastante típicos y esperables (imagen fea puesta de golpe con subida repentina del volumen: ya cansa). 

Y la trama tiene incongruencias por todas partes. Los protagonistas son muy tontos (se meten donde no tienen que meterse a que les den por saco y hacen gilipolleces como asomarse a un pozo oscuro al que acaban de tirar la muñeca de marras), pero el villano diabólico es verdaderamente gilipollas. 

Una presencia maligna que puede partir por la mitad a personas deja vivas a unas niñas y a una pobre monjita para que puedan vencerle cuando tiene oportunidades mil de acabar con ellas y fin de su problema. Más imbécil, imposible: vaya mierda de demonio, en serio.

Es cierto que las películas de terror se nutren de estos tópicos, pero es que ya delinear a antagonistas tontos del culo sobra. Hoy en día, hay muchas maneras de hacer algo de forma novedosa, y colocar la típica y tópica maldición de andar por casa llena de agujeros es una cutrada de las grandes. 

Por cierto que, además, aparte de la muñeca de marras, hay otros elementos como un espantapájaros que se mueve y que nadie sabe muy bien qué es lo que hace ahí y quién lo maneja (explicación cero, coherencia cero). 

Finalmente, el desenlace, como he dicho, es muy plasta. Carreras y sustos predecibles, carreras y sustos predecibles, carreras y sustos predecibles: todo alargado en una secuencia interminable y aburridísima que nos hace que perdamos el interés totalmente. 

A pesar de todo esto, sin embargo, tampoco podemos decir que el filme sea especialmente horroroso porque no tiene pretensiones, no trata de ir de lo que no es, no tiene momentos vergonzantes ni tampoco escenas que den la risa. 

Posiblemente le salva el pésimo nivel que hay en general en el género del terror, uno de los más vapuleados de todos, pero el caso es que a pesar de sus fallos y de su decepcionante trama "Annabelle: Creation" se puede ver sin resultar molesta.