DEADPOOL & WOLVERINE. UN CARAMELITO DE ACCIÓN DIVERTIDÍSIMO PARA FANS DE MARVEL

DEADPOOL & WOLVERINE de Shawn Levy - 2024 - (""Deadpool and Wolverine")

Lo comentaba en mis otras redes: creo que Marvel está tirando demasiado para las películas más "señeras" de su UCM de nostalgia y de encuentros entre personajes míticos. Desde "Spiderman: No way home" hasta "Doctor Extraño en el Multiverso de la locura" pasando por esta "Deadpool and Wolverine" que hoy comentamos.

Entiendo la estrategia y entiendo que suele ser un seguro de éxito, y también entiendo que realmente estamos en una etapa de este UCM marcada por el multiverso y sus dinámicas (y que además nos ha dado sorpresones como la mentada tercera película del hombre araña). No obstante, creo que la fórmula se puede agotar y quería comentarlo en esta reseña.

En "Deadpool and Wolverine" todavía funciona dicha fórmula: las sagas de los dos personajes pasan, usando las reglas del mencionado multiverso de Marvel, del universo clásico de los X-Men cinematográficos al UCM con coherencia y cachondeo (y con la ruptura de la cuarta pared que siempre ha caracterizado al personaje de Deadpool) mientras se hace un homenaje a los mutantes y, además, se trata de poner un cierto orden en la loca línea temporal de estas sagas, que era un auténtico desastre desde la primera cinta de Lobezno en solitario.

El resto de la película es pura diversión. Es brutalmente divertida, valga la redundancia, y aunque creo que es un poco larga para lo que cuenta (la parte final se me repite un poco), cumple de sobra y es un caramelito para el fandom de Marvel de todos los tiempos lleno de sorpresas constantes (que no voy a desvelar, evidentemente).

La química entre Ryan Reynolds y Hugh Jackman funciona desde el minuto uno y ambos configuran una "buddy movie" superheroica de acción enloquecida, de luchas sangrientas (se conserva esto de las dos primeras cintas de Deadpool, lo cual es de agradecer) y de chistes que se mueven entre lo canalla, lo zafio y lo inteligente disparados a ritmo de metralleta.

La trama es además interesante, actualiza a sus personajes, cuenta con una villana con carisma y, sobre todo, no comete el error de la horrorosa "Deadpool II" o de películas como "Thor: Ragnarok", porque ahora estamos otra vez en una comedia pero en ella no todo vale en pos de la comedia. 

Las risas son lo primero en la película, sí, evidentemente, pero no condicionan al cien por cien ni descuidan un argumento que trata de ofrecer también su drama y su contexto bien y lógicamente cohesionados.

"Deadpool and Wolverine" tiene fallos igualmente: la trama está llena de lagunas y desaparecen de forma muy cutre personajes clave de "Deadpool II". No obstante, el conjunto general es bueno, bonito y emotivo. Un soplo de aire fresco, pienso, para el cuestionado por irregular UCM de después de "Vengadores: Endgame".

DEADPOOL II. REPETITIVA, CANSINA, SIN GRACIA E IRRESPETUOSA CON SU UNIVERSO

DEADPOOL de David Leitch - 2018 - ("Deadpool II")

Voy hoy con una opinión que no suele ser nada popular: odio "Deadpool II". No entiendo por qué es una película tan amada por tanta gente, la verdad. Y ahora voy a dar mis razones.

Una vez, tiene cierta gracia. Dos veces, no. "Deadpool", la primera, me pareció un soplo de aire fresco en un universo cinematográfico de los X-Men habitualmente lleno de películas de conflictos graves y épicos para salvar al mundo. No era el culmen del humor inteligente o transgresor, como se pretendió que pareciese, pero era eso: un soplo de aire fresco.

"Deadpool II", ahora dirigida por David Leitch, después de la brutal carga emocional de la maravilla de "Logan", me apetecía. Pero me encontré una repetición cansina de todo lo que vimos en su antecesora y, encima, y lo que es más imperdonable, una deformación payasesca repugnante de personajes clave del universo de Marvel.

Deadpool aquí ya directamente es un pesado. Un plasta. Sus gracietas no dejan un segundo de descanso y resultan irritantes porque además han perdido la inventiva y la originalidad. Caca, culo, pedo, pis, polla, culo, tetas y comentarios chorras sobre otros superhéroes. Y fin. Todo sin descanso, buscando la risa facilona y forzada: faltan ya solamente las carcajadas enlatadas de las sitcoms americanas.

La historia es una cutrería donde todo pasa por la cara: no se explica nada de la prisión mutante, no se explica nada del futuro del que viene Cable, no se explica nada de qué están haciendo los otros X-Men mientras se lía parda.

Hay lagunas de bulto además: los protagonistas dejan a villanos vivos para que vuelvan a por ellos, Cable pierde su tiempo con Deadpool en vez de ir a buscar a alguien más competente o a alguien conectado con su historia (los que hemos leído los cómics sabemos de qué va esto), el profesor Xavier ni aparece cuando Juggernaut la está formando...

Y ya de coherencia con las anteriores entregas de esta larga e irregular franquicia mejor ni hablo: no las tenían ya películas mejores como "X-Men. Apocalipsis" o "Logan", y no se la voy a pedir a ésta.

Pero es que encima, la cosa viene ahora con un mensaje políticamente correcto a favor de la paternidad y la familia (¿En Deadpool? ¿De verdad?). Es que apesta todo, y mucho, mucho, muchísimo.

Pero hay algo todavía más imperdonable que todo esto en esta chorrada de secuela: el maltrato de personajes de los cómics. Es una moda triste en ambas franquicias de Marvel el coger a caracteres serios y desfigurarlos hasta convertirlos en payasos de opereta. Pasó con la estupidez vergonzosa de "Thor Ragnarok" en el UCM y ha pasado aquí.

El bochornoso amago de X-Force de esta película es eso: bochornoso. Personajes como Estrella Rota aparecen para soltar un chiste patético y luego ser tirados por el retrete para hacer la gracieta facilona y gilipollesca.

Y aparte, ahí está Cable. Ese Cable... Han transformado a un viajero del futuro con conexiones importantes con los X-Men en un imbécil cómico sin pasado, sin presente, sin tormentos, que viene al mundo actual a echar el rato con una panda de idiotas en vez de ir a hablar con el profesor Xavier o con Cíclope para que le ayuden en condiciones. ¿De verdad esto es Cable? Es totalmente lamentable.

"Deadpool II" me parece una mierda de película. Con todas las letras. Repetitiva, aburrida, sin gracia, con una trama que es una basura y con unos personajes desvirtuados hasta la náusea. No salvo absolutamente nada de ella.

DEADPOOL. UN SOPLO DE AIRE FRESCO DESCEREBRADO EN LA SAGA X-MEN

DEADPOOL de Tim Miller - 2016 - ("Deadpool")

El que no corre vuela, y con tres franquicias de superhéroes diferentes en 2016 (Universo Marvel, Universo X-Men y Universo DC) peleándose a guantazo en limpio en las carteleras, había que explotar a lo bestia la gallina de los huevos de oro. Y oigan, si se hace bien, tampoco importa, ¿no?

Deadpool (Masacre en España durante mucho tiempo) fue creado en 1991 como una alternativa a tanto superhéroe heróico, valga la redundancia. Era un antihéroe y un mercenario y sus cómics eran violentos y malhablados.

Y bueno, como este personaje aparecía ya en la primera película en solitario de Lobezno y como ha estado bastante ligado a los X-Men, pues se aprovecharon de ello y sacaron su película propia, dirigida por el entonces debutante Tim Miller. 

Y bueno, de nuevo: hay que decir que el filme cumple bastante bien. No es una maravilla, pero es desde luego un soplo de aire fresco entre tanto conflicto mundial épico y, situada entre "X-Men. Días del futuro pasado" y "X-Men. Apocalypse", viene bien como una suerte de tentenpié con refresco.

Deadpool, de nuevo interpretado por Ryan Reynolds, es eso, un antihéroe que dice muchas palabrotas, que es un cínico y que mata a lo bruto desmembrando a quien haga falta desmembrar. El filme tiene un tono cómico en todo momento, y también muy negro y desmitificador, e incluso los X-Men que aparecen en él como secundarios (Coloso y Negasonic Teenage Warhead) se lo toman todo con bastante cachondeo. Funciona.

Aunque hay lugar para la esperable historia de amor y para otra de venganza, "Deadpool" es un filme desenfadado, chorra, con muchos chistes de culos, tetas y pollas, con fanfarronería consciente y con frases lapidarias enrolladas.

Es además más violento que sus otros compañeros de producción, tanto de la franquicia de los X-Men como del Universo Cinematográfico de Marvel y del de DC. Aquí se destripan malos, vuelvan cabezas, vuelvan miembros y hay aplastamientos y sangre por todas partes.

Sí, es un soplo de aire fresco total, por eso tal vez haya funcionado tan bien, porque aunque nos gusten, los amantes de los cómics estábamos por aquel 2016 un poco saturados de batallas heróicas por la humanidad. Con pretensiones cero, y gracias, "Deadpool" cumple de sobra y no va de otra cosa. Eso sí, no puedo decir lo mismo de su horrenda y cansina segunda parte, pero de ella ya hablaré cuando me toque comentarla.

PD. Para variar, los guionistas se han pasado por el forro el hecho de que el personaje ya apareciese en el primer filme de Lobezno y le han dado otra historia y otro origen.

En fin, aquella película no era precisamente una maravilla, pero esto lo podían cuidar un poco más, porque queda bastante cutre hacer un "crossover" gigante y que en este "crossover" haya incongruencias por todas partes (y es que le sumamos que también cambiaban el papel de Dientes de Sable con respecto a la primera "X-Men"). Para algunos no tiene importancia, y tal vez soy yo muy pejiguero, pero lo cierto es que con esas cosas queda la saga muy poco seria.

MASACRE MATA EL UNIVERSO MARVEL. UNA ENTRETENIDA MINISERIE DE DEADPOOL

MASACRE MATA AL UNIVERSO MARVEL de Cullen Bunn y Dalibor Talajic - 2012 - ("Deadpool Kills the Marvel Universe")

"Masacre mata el Universo Marvel" es el primer cómic que comento en este blog de éste personaje más conocido ya en España como Deadpool debido al éxito de sus hasta ahora dos películas. No es el mejor suyo ni de lejos y tampoco es uno de los que lo definen (tengo pendiente reseñar aquí todavía su etapa con Joe Kelly, por ejemplo, lo sé) aunque ha llegado a mis manos recientemente y me ha resultado entretenido.

Deadpool es uno de los personajes de Marvel que más ha cruzado la llamada Cuarta Pared y uno de los que más se sigue prestando a ello. El principal atractivo de este cómic, junto a su habitual humor canalla y violento, es éste: su capacidad para volverlo a hacer.

El guionista Cullen Bunn, del que sé que ha escrito bastante para las colecciones mutantes de la casa de las ideas, elabora una trama lineal y muy simple que consiste en ver cómo Deadpool va exterminando uno a uno a todos los principales personajes o grupos de personajes del Universo Marvel en otra historia alternativa más inspirada en otras clásicas en las que, por ejemplo, caracteres como Punisher hacían lo mismo. 

Sí, no hay mucho más: lo digo desde ya. Es divertido ver cómo Deadpool se carga a todos estos superhéroes y supervillanos, también lo aseguro. Especialmente, porque hay soluciones graciosas a las situaciones que se plantean y algunas de ellas son incluso bastante inesperadas (ver cómo acaba con platos fuertes como Hulk, Lobezno, el doctor Extraño o el mencionado Punisher tiene su gracia).

Sí hay también algún diálogo irónico e interesante sobre la mencionada Cuarta Pared y sobre cómo los personajes de ficción son "prisioneros" de los autores humanos del mundo real. También sorprende el desenlace: muy divertido y verdaderamente cachondo, en la línea de las historias del antihéroe bocazas. No obstante, el resto no destaca especialmente por contar con un guión que vaya más allá de lo entretenido.

El dibujo hace que el conjunto flojee un poco además. Dalibor Talajic es solvente, pero poco detallado, y compone unas escenas de acción que cumplen pero que tampoco tienen una dinámica o una potencia especialmente destacadas.

"Masacre mata el Universo Marvel", recopilado ahora en la colección Marvel Must-Have, fue una miniserie de cuatro números que se publicaron entre agosto y octubre de 2012. Tuvo continuaciones: no he leído ninguna todavía. 

Es, como he dicho, una pequeña saga entretenida y divertida, y muy sangrienta, eso sí (lo cual se agradece a veces en un Marvel que no suele serlo), pero tampoco es la quintaesencia ni del cómic ni de lo que se ha hecho sobre su personaje. Una curiosidad.