LOS JUEGOS DEL HAMBRE: BALADA DE PÁJAROS CANTORES Y SERPIENTES. UNA MALA PRECUELA

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: BALADA DE PÁJAROS CANTORES Y SERPIENTES de Francis Lawrence - 2023 - ("The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes")

"Balada de pájaros cantores y serpientes", publicada en 2020, fue la novela precuela de la saga de "Los Juegos del Hambre" y, en 2023, tuvo su correspondiente adaptación a la gran pantalla, para la que volvió tras las cámaras Francis Lawrence.

La verdad, la película me ha vuelto a parecer, como la tercera y la cuarta entregas, bastante desastrosa y, en este caso, anodina y caótica. El contexto inicial es, como el del resto de su saga, interesante: tenemos de nuevo este mundo distópico lleno de lecturas políticas y sociales y tenemos la génesis de los salvajes juegos que ya hemos conocido en las entregas anteriores.

¿Qué ocurre pues? Pues que todo está expuesto de una forma abrupta, a tajos, y que por ello la trama no sólo no es coherente, sino que además pierde el ritmo. A esto le sumamos que el metraje es excesivo para lo que cuenta el filme y que parece alargado de manera artificial con vueltas sobre lo mismo que, sin embargo, luego hacen que se descuiden aspectos más esenciales del argumento.

Los personajes, por otra parte, son muy atractivos (lo mejor de la cinta sin duda), pero se quedan perdidos en este naufragio de hechos concatenados a lo bruto y el tema principal, el de la conversión de alguien idealista en un frío y cruel dictador (interesantísimo) queda solamente esbozado en sus razones más internas.

Las interpretaciones son buenas (Tom Blyth y Rachel Zegler creo que lo hacen de manera estupenda), la ambientación es magnífica, las escenas de acción son de nuevo brutales y el tono oscuro general, todavía más que el del resto de la saga, le mucho favorece al filme, que intenta diferenciarse de los cuatro anteriores en mostrarse menos comercial y más reflexivo. 

Por desgracia, el grueso falla. La trama no puede estar hecha a trompicones ni mal desarrollada, porque entonces todo se viene rápidamente abajo. "Los Juegos del Hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes" podía haber sido una muy buena película si hubiese sabido construir mejor todo su armazón.  

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO. PARTE II. UN FINAL CON EL LASTRE DE LA TERCERA PARTE

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO PARTE II de Francis Lawrence - 2015 - ("The Hunger Games: Mockingjay. Part II")

"Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte II" arrastra todos los errores y el lastre de su antecesora. Si aquella no era más que un prólogo alargado a lo bestia para ésta, ésta es un batiburrillo apretujado de hechos metidos con calzador en dos horas y diez minutos pésimamente aprovechadas. 

Tenemos el asalto final al Capitolio y un largo epílogo y todo está narrado de forma a veces apresurada (cuando no debe ser) y a veces pausada (cuando tampoco debe ser). La película es totalmente arrítmica y alterna momentos en los que todo corre que se las pela con otros soporíferos. 

Los personajes están luego muy poco definidos: tanto que cuando muere alguno de los secundarios ni siquiera nos enteramos bien de quién ha muerto en más de una ocasión. Algunos como la extraña mujer felina (digo esto porque ni se su nombre) no sabemos a cuento de qué vienen y cuál es su papel. Imagino que en la novela estará todo más y mejor explicado. Por eso que imagino esto pienso que es de delito grave dividir dicha novela en dos partes y que la primera esté llena de momentos inútiles y la segunda de lagunas de guión. En fin, me parece terrible. 

Después, tenemos la otra cara de la moneda: un montón de escenas intimistas alargadas de mala manera y un final con epílogo que no termina nunca y con mucha morralla para alargar el metraje. Fatal. Y el conjunto se ve afectado por todos estos desbarajustes y el espectador pierde pronto, bastante pronto, el interés en toda la historia. 

Hay algunos momentos que están indiscutiblemente bien rodados (como, por ejemplo, la batalla subterránea), pero abunda la chapuza, la improvisación y los saltos de ritmo desmesurados. 

En conjunto, esta última entrega de la saga hasta la reciente precuela es algo más distraída que su antecesora (lo cual no es nada difícil), pero "algo" es bastante poco teniendo en cuenta el mal nivel de ésta y que estamos hablando de una obra de acción y aventuras. Decepcionante final para otra saga devaluada por el vil dinero y el ejemplo perfecto del gran error de dividir adaptaciones en varias partes.

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO. PARTE I. EL PRIMER GRAN DESASTRE DE LA SAGA

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO PARTE I de Francis Lawrence - 2014 - ("The Hunger Games: Mockingjay. Part I")

Está desde hace un tiempo de moda separar la última entrega de una adaptación de una novela en dos películas para sacar más pasta gansa y "Los juegos del hambre" no se libró de esta moda. Muy mal para la saga porque esto se la cargó. Una más.

El libro de "Sinsajo", último de la trilogía, fue dividido en dos partes que se estrenaron respectivamente en 2014 y en 2015. Y no daba para dos partes, en absoluto. 

"Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte I" es una infamia, un aburrimiento mortal e inmisericorde. De nuevo dirigida por Francis Lawrence, que como dije ayer se quedó ya en la saga como director definitivo, es un enorme, gigantesco prólogo de su siguiente y última entrega, y nada más. 

La acción se centra ahora en el refugio de los rebeldes y en tratar toda la planificación de su ataque al Capitolio y el sistema de propaganda que establecen dichos rebeldes para levantar la moral del país. No ocurre nada reseñable hasta la hora y cuarto de metraje, y lo que ocurre a partir de aquí es un conjunto de escenas de acción descafeinadas. 

No hay prácticamente nada que haga avanzar a la historia y no hay prácticamente ningún hecho importante relacionado con la posterior entrega. No interesa nada esta tercera parte, simplemente. Habladurías por pasillos, un poquito de drama, desarrollo limitadito de los personajes y una promesa de última entrega donde todo se resolverá. En fin, se nota que un sólo libro no daba para dos películas de dos horas y que han estirado el chicle a lo bestia y han alargado el relleno hasta la náusea. 

La película, así, se vuelve insoportable y soporífera y todas las virtudes de las dos anteriores entregas de su serie quedan desfiguradas. Una pena. 

"Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte I" es una infamia perpetrada por el vil dinero de forma descarada. La cuarta parte de la saga tampoco está muy fina debido a esto: supongo que si no las hubieran separado tal vez habrían constituido juntas una película por lo menos aceptable. El ejemplo perfecto de los estragos que hace esta mala moda.

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: EN LLAMAS. UNA SECUELA DIGNA Y CON SUS SORPRESAS

LOS JUEGOS DEL HAMBRE: EN LLAMAS de Francis Lawrence - 2013 - ("The Hunger Games: Catching Fire")

"Los juegos del hambre: En llamas", la secuela de "Los juegos del hambre", fue dirigida por Francis Lawrence después de que Gary Ross no quisiese repetir trabajo tras haberse encargado de la anterior parte. Lawrence se quedó ya también como director oficial de las tres siguientes entregas de la saga a partir de aquí. 

"En llamas" pierde bastante del elemento sorpresa de su antecesora y, verdaderamente, es casi una suerte de repetición de ésta con nuevos enemigos y nuevas pruebas. Por suerte, está bien realizada y sabe volver sobre sus propios pasos pero innovando lo justo y necesario para resultar todavía notablemente entretenida. 

La trama avanza también, y no se limita a copietear de mala manera como sí que hacen otras segundas partes (tanto películas como novelas). Hay nuevos personajes (todos solventemente atractivos) y se profundiza en la sociedad de Panem y tanto en sus dirigentes del Capitolio como en las fuerzas de los rebeldes que les combaten. Las nuevas escenas de acción cumplen y el ritmo está bien llevado en todo momento, mientras que el desenlace incluso guarda una sorpresa grata que a mi como espectador por lo menos me contentó y lo deja todo perfectamente abierto para las siguientes entregas. 

Sí, es cierto que esta segunda aventura de la serie ha perdido toda la frescura de la anterior y que daba para mucho más (porque a pesar de todo lo que he dicho puede llegar a ser repetitiva), pero también podría haber sido un bodrio infame y haber malogrado la saga. 

En general, es una obra divertida, aunque también entiendo perfectamente la decepción y las quejas de los que esperaban algo nuevo en ella y no lo encontraron. 

Por desgracia, las dos partes de "Sinsajo" (el tercer libro, que fue dividido como manda la moda del dinero fácil en dos películas de forma absurda y tonta) no supieron mantener el nivel y se hundieron con todo el equipo. De ellas hablaremos a partir de mañana.

LOS JUEGOS DEL HAMBRE. UNA PRIMERA ENTREGA MAGNÍFICA Y MUY INTERESANTE

LOS JUEGOS DEL HAMBRE de Gary Ross - 2012 - ("The Hunger Games")

La saga fílmica de "Los juegos del hambre" se vino abajo en sus dos últimas entregas (y en su precuela, que es cuestión aparte que ya comentaré) a causa de lo esperable: esa manía tan de moda ahora de adaptar un libro partiéndolo en dos películas alargadas hasta la náusea.

Sin embargo, las dos primeras partes, las más interesantes también pienso en su trama, son muy reivindicables. Sí, es cierto que pueden ser una copia de obras anteriores (especialmente del clásico fílmico "El malvado Zaroff" y de la novela japonesa y sus adaptaciones al cómic y al cine "Battle Royale"), pero también es cierto que dentro de esto saben innovar y, tratándose de unas obras para jóvenes (lo digo sin forma despectiva ninguna), exponer asuntos políticos bastante interesantes. 

Porque lo cierto es que estamos ante una saga que lanza duras críticas a las dictaduras, al sistema que perpetúa la pobreza y la incultura, a la demagogia, al mundo de la televisión y del espectáculo, idiotizadores supremos de las masas, y también a los movimientos rebeldes que surgen para acabar con una situación injusta pero que se pervierten. 

La primera película de dicha epopeya, del poco prolífico pero buen director en general Gary Ross, es coherente en su mensaje político y desarrolla a los personajes de forma precisa y también crea escenas de acción memorables.

"Los juegos del hambre" sorprende por ser una obra comercial violenta, sádica incluso, y muy cruel, en la que nadie se corta un pelo a la hora de "asesinar" a un niño ante las cámaras. 

Gary Ross engancha desde el primer minuto y elabora una cinta llena de acción vertiginosa, con personajes bien trabajados, con una estética muy personal y conscientemente futurista-kitsch (pero nada cutre) y con un mensaje como he dicho coherente en todo momento. Por desgracia, como he dicho, la saga fílmica se malograría en la tercera y en la cuarta parte y no se recuperó tampoco en la reciente precuela.