DOCTOR STRANGE EN EL MULTIVERSO DE LA LOCURA. UNA JOYITA DE SAM RAIMI

DOCTOR STRANGE EN EL MULTIVERSO DE LA LOCURA de Sam Raimi - 2022 - ("Doctor Strange in the Multiverse of Madness")

Creo que, en mundos compartidos y en franquicias cinematográficas, si bien entiendo que hay que aportar a todo el conjunto de las sagas una mínima unidad, en ocasiones también viene bien dar ciertas películas a directores que sepan aportarles una clara personalidad autoral. No es algo infalible, pero creo que funciona por norma general.

Tras su irregular trilogía de Spider-Man, Sam Raimi vuelve a los superhéroes con esta maravilla que es "Doctor Strange en el Multiverso de la Locura", que confirma además, tras "Spider-Man: No Way Home", que el Universo Cinematográfico de Marvel sigue en plena forma aunque haya tenido algunas películas más flojas como "Shang-Chi" o "Eternals" tras el fin de su fase anterior.

La segunda aventura en solitario del Doctor Extraño me ha parecido una maravilla de su género. Raimi tiene libertad creativa, y se nota: tiene hasta momentos para estar desatado y para imprimirle su sello a una película que en algunas ocasiones es más oscura y violenta de lo que suelen ser las de su grupo.

Seguimos profundizando en el mago de Marvel y, también, en el multiverso, y nos damos de bruces con sorpresas que tienen guardadas otros caracteres tanto ya habituales como nuevos.

Porque "Doctor Strange en el Multiverso de la Locura" es una sorpresa tras otra, valga la redundancia: un giro de guión inesperado tras otro. Y todo es agradable, y todo está bien hilado y todo está hecho con cariño, con verdadero amor por los cómics en los que se basa.

Raimi sabe lo que hace, y disfruta haciéndolo además. Y el ritmo que le imprime a una trama frenética es de hilo fino. Y, como he dicho, no para de darnos un "tortazo" tras otro: no he parado de abrir la boca sorprendido prácticamente desde que la película ha empezado. 

No puedo decir mucho porque estamos ante un filme que, en "regalitos", está casi al mismo nivel del mencionado "Spider-Man: No Way Home". Y, además, se dejan sentadas muchas bases y muchas pistas de lo que, presumiblemente, va a ser el UCM de los próximos años y posiblemente, mínimo, de la próxima década.

Otro punto genial del filme es su estética. Raimi hace de las suyas. Construye escenarios inolvidables, homenajea a muchas influencias visuales, hace guiños constantes y hasta se autoparodia a sí mismo y a algunas de sus películas más famosas.

Todo esto envuelto en una historia que no por ello deja de ser dura: hay momentos brutales, que a toda persona fan de este universo le dolerán o le pondrán los pelos de punta, y hay una evolución tanto del Doctor Extraño como de otros caracteres hacia un contexto más oscuro del habitual y menos complaciente.

"Doctor Strange en el Multiverso de la Locura" me ha parecido lo dicho: una joyita. Una maravilla de película superheroica que combina a la perfección lo comercial con lo personal y que se integra en su mundo sin figuras y con un respeto exquisito. Esto es buen cine de su género. 

DOCTOR EXTRAÑO. PELÍCULA IRREGULAR Y DESAPROVECHADA, PERO TAMBIÉN DIGNA

DOCTOR EXTRAÑO de Scott Derrickson - 2016 - ("Doctor Strange")

Como casi todas las aventuras individuales de personajes del Universo Cinematográfico de Marvel, "Doctor Extraño" me produce sensaciones encontradas.

Me parece un buen filme, y Scott Derrickson hace una buena labor en todo momento. Sin embargo, no va tampoco más allá de ser un buen filme, y aquel mismo año la maravillosa "Capitán América: Civil War" le hizo demasiada sombra y las comparaciones son odiosas (aunque esta tercera entrega del Capitán América pueda ser catalogada como una especie de "Vengadores III" a muchos efectos por ser realmente su protagonista colectivo).

"Doctor Extraño", uno de los personajes más interesantes de Marvel, era una película difícil de afrontar, porque no era un personaje, valga la redundancia, especialmente famoso (para el público general, se entiende), como los mencionados Vengadores, Spiderman o los X-Men. 

Tampoco es un superhéroe al uso: sus aventuras son mucho menos "superheróicas", tienen menos acción en comparación con las de otros caracteres de la compañía de cómics, transcurren a través de mundos paralelos y tienen dilemas metafísicos más sesudos. Es una contrapartida más reflexiva al habitual músculo y poder sobrehumano o mutante de turno.

Y Derrickson, como he dicho, sabe llevarla a buen puerto. El personaje está magníficamente recreado e interpretado (viva Benedict Cumberbatch, que todo lo que toca lo hace oro interpretativo), la trama entretiene sin descanso, los secundarios tienen el carisma suficiente para gustar, las escenas de acción cumplen de sobra, los efectos especiales también (aunque se nota que la sombra del "Origen" de Christopher Nolan es alargada), los giros de guión son acertados (el desenlace es genial, y se sale de la norma de lo esperable en este tipo de producciones) y, algo que considero muy importante, el humor es fino, gracioso y freak pero sin abusar, y está perfectamente insertado en la trama.

Por contra, "Doctor Extraño" también tiene sus fallos. En especial, aunque esto suele pasar en otras películas de personaje en solitario, el villano es flojo. Aunque lo interprete un actorazo como es Mads Mikkelsen. Promete en su inicio, pero termina siendo el malo de opereta de siempre con motivaciones precipitadas y finalmente bastante simplonas. Imagino que esto ocurre para que, en una primera película, el protagonista no sea eclipsado. Pero es una pena y desluce el conjunto.

También la trama avanza demasiado rápido: el Doctor Extraño evoluciona a trompicones y de un fotograma a otro pasa de ser un tipo mediocre que está aprendiendo magia a todo un señor mago. Se nota que hubo cortes bruscos.

Todo esto no desluce sin embargo una película del Universo Cinematográfico de Marvel como he dicho esencialmente buena, pero que, como le pasa a otras tantas de personaje en solitario, daba para mucho más de sí.