SPIDER-MAN: BRAND NEW DAY. UNA CUARTA PARTE INTERESANTE Y CON SORPRESAS

SPIDER-MAN: BRAND NEW DAY de Destin Creton - 2026 - ("Spider-Man: Brand New Day")

"Spider-Man: Brand New Day", ahora con Destin Creton tras las cámaras, el cual ya dirigió "Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos" para el Universo Cinematográfico de Marvel, ha sido desde su reciente estreno una de las películas que más ha roto las taquillas de los últimos tiempos de este mundo compartido.

El Hombre Araña se ha convertido en un valor seguro en el mencionado UCM, que lleva un tiempo alternando productos buenos con otros más irregulares y grandes éxitos con fracasos que también pienso que son, varios de ellos, muy injustos. El caso es que Spiderman funciona siempre: es un hecho. También suele hacerlo en los cómics.

Esta película, que retoma a Peter Parker en la dura situación en la que lo dejamos en su tercera aventura en solitario, tiene todos los ingredientes para, siendo una mencionada cinta de superhéroe en solitario, valga la redundancia, ser capaz de ofrecer una trama nueva que aporte nuevas rutas a su universo conjunto (de la cual no digo nada), un avance para el personaje que sea significativo, unas colaboraciones con otros personajes de Marvel destacadas y con carisma y unos antagonistas que no son de usar y tirar.

El filme tiene algunos momentos en los que pierde el ritmo, especialmente en su parte central-final, pero en general mantiene el tipo en este aspecto en los 145 minutos que dura, en los que casi no decae su interés debido a una trama interesante desde primera hora que viene con sorpresas inesperadas y que combina perfectamente el drama de Parker, el humor, la acción y la pelea (y además, las mentadas escenas de acción son frenéticas y están siempre bien insertadas, y los secundarios animan muy bien la velada porque son de esos especialmente carismáticos).

Baja un poco el nivel con respecto a "Spider-Man: No Way Home", eso es cierto, pero creo también que esto era algo normal y esperable porque aquella fue una de las películas más rompedoras y míticas del personaje nunca hechas en el cine. 

Como siempre, además, Tom Holland borda a su Parker: desde hace muchísimo tiempo se le ve verdaderamente disfrutándolo.

"Spider-Man: Brand New Day" es una muy buena nueva entrega del UCM, que parece estar acercándose a otro punto de inflexión importante en el que va a haber cambios. En diciembre nos llegará "Vengadores: Doomsday".

SPIDER-MAN: NO WAY HOME. UN CANTO DE AMOR AL CINE Y AL UNIVERSO MARVEL

SPIDER-MAN: NO WAY HOME de Jon Watts - 2021 - ("Spiderman: No Way Home")

Estoy ante una reseña francamente difícil. Por todo lo que supone esta película para el Universo Cinematográfico de Marvel y por, a la vez, lo increíblemente delicado de su contenido. 

De hecho, la vi el viernes pasado, y he querido esperar hasta hoy para colgar esto en el blog y, francamente, lo hago tratando de ir con pies de plomo. Porque "Spider-Man: No Way Home" es una de las películas más importantes de la saga a la que pertenece y porque posiblemente hoy todavía quede mucha gente por verla. Al final de la reseña tienen un "espacio para spoilers".

Esta tercera aventura de Spider-Man en solitario me ha hecho volver a ser un niño. Ha sido toda una experiencia en la sala del cine: un evento de los que hay pocos y que creo que marcará a toda una generación (o a varias). Muy recientemente tuvimos dos en su mundo: el de "Vengadores: Infinity War" y el de "Vengadores: Endgame". Puedo asegurar que la importancia de esta película está al mismo nivel.

Repite Jon Watts en la dirección, ya perfectamente acostumbrado a su saga, y repite el reparto esperable. Tom Holland está ya plenamente hecho a su papel de Hombre Araña y los secundarios que le rodean también. Y la historia... Pues en esta ocasión no puedo decir absolutamente nada de ella.

Sí puedo decir que estamos ante una película espléndidamente realizada, que tiene sus principales bazas en una capacidad constante para sorprender pero, también, en una trama lúcida y fantástica sobre dilemas profundos y sentimientos humanos con los que nos podemos identificar sin problemas (de hecho, lo haremos, y mucho, durante el metraje).

El reparto más allá de Holland está como he dicho excelente, las escenas de acción son geniales y dinámicas y poderosas, el encaje en el UCM de la historia es el adecuado y sus ramificaciones prometen y el punto entre drama y humor está perfectamente cogido (y además el conjunto tiene escenas que pasarán a la historia de Marvel en el cine -y no una ni dos, sino por lo menos seis o siete-).

"Spider-Man: No Way Home" es puro cine y es puro cómic hecho cine. Es también puro Marvel, y es una película creada con amor, con un amor infinito por su universo y por sus personajes y constantes. No se la pierdan por nada del mundo, y no esperen a que la quiten de las salas de cine: ahí, a oscuras y en pantalla grande, es donde hay que disfrutarla.

ESPACIO PARA SPOILERS:

Maravillosa es la capacidad de "Spider-Man: No Way Home" para abrir por fin el melón del multiverso de Marvel (ya abierto en sus series en la notable "What if?") y para hacerlo con tan buen hacer y tanta lucidez y cariño.

A los Spider-Man de Tobey Maguire y Andrew Garfield (pelos de punta cuando aparecieron ambos por primera vez y en varias de sus escenas posteriores) hay que sumar el rescate de Daredevil, la reformulación del horrendo Venom de Tom Hardy (metido de la manera más cutre inimaginable en el UCM y remendado con habilidad, por lo menos a priori) y también la promesa tras los créditos del Doctor Extraño de la mencionada "What if?".

"Spider-Man: No Way Home" es un sueño hecho realidad para millones de fans y una película redonda, sentida y entrañable que pasará a la historia por todos estos méritos y reuniones. 

SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA. UNA DIGNA SECUELA CON UN MYSTERIO GENIAL

SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA de Jon Watts - 2019 - ("Spiderman: Far From Home")

Después de la catarsis grave, épica y dramática de "Vengadores: Endgame", toca una película de superhéroe individual para aligerar la tensión y, a priori, la segunda aventura en solitario de Spider-Man creo que era una buena elección.

"Spider-Man: Lejos de casa" sitúa a Peter Parker justo después de los traumáticos eventos del último filme de su saga y lo lleva a viajar por Europa junto con Nick Furia y los suyos para ayudar a resolver un extraño caso que, para variar, le pone en peligro.

Repite Jon Watts a la dirección y tenemos, en general, una película correcta en la que sobre todo destaca, pienso, un Jake Gyllenhaal genial dando vida a uno de esos villanos de Spider-Man que ya estaba tardando en aparecer en alguna de sus sagas: Mysterio.

Gyllenhaal lo hace maravillosamente, pero es que además el personaje al que da vida está muy bien desarrollado, tiene carisma, guarda sorpresas y se configura como uno de esos caracteres complejos, que no son antagonistas porque sí, porque la historia lo exige (siempre he dicho que uno de los problemas de las películas de superhéroes en solitario de este universo es que los villanos demasiadas veces se cuidan poco para no ensombrecer al héroe principal).

El resto del filme cumple igualmente: Parker se desarrolla bien, sus amigos y familiares también, y la historia se sigue con interés a través de las diversas localizaciones europeas y además lo hace desplegando un humor adolescente que funciona para todos los públicos.

Hay algunas cosas que chirrían, claro. Si bien Mysterio tiene una presencia y un desarrollo más que notable, algunos secundarios no, y su trama tiene algunas lagunas de cierto bulto que, por suerte, sí que quedan en parte esclarecidas en las escenas post-créditos.

También echo en falta alguna pista más relevante en lo que concierte al futuro Universo Cinematográfico Marvel, que entra en una nueva gran etapa de la que se sabe aún poquísimo (es cierto que estamos ante una película de personaje individual, pero ante la brutal ruptura argumental que la ha precedido creo que se tendrían que haber atado algunos cabos más).

A pesar de todo, "Spider-Man: Lejos de casa" cumple muy bien con su cometido y logra ser un producto muy digno y con un magnífico villano para esta larga serie que sigue abierta (y lo que le queda).

SPIDER-MAN: HOMECOMING. LA EXCELENTE PRIMERA SPIDERMAN EN SOLITARIO DEL UCM

SPIDER-MAN: HOMECOMING de Jon Watts - 2017 - ("Spiderman: Homecoming")

Tres Spider-Man en diez años, desde 2007 a 2017. Dos reinicios desde 2012. En la batalla por el dinero todo vale, hasta torear a los fans. Y los fans nos lo tragamos todo, ojo. La trilogía del personaje de Sam Raimi fue remakeada en el mencionado año 2012 con "The Amazing Spider-Man", que en 2014 tuvo su secuela, "The Amazing Spider-Man II: El poder de Electro".

Y en 2017, esta "Spider-Man Homecoming" volvió al Día de la Marmota y al personaje, que había aparecido ya en Civil War, le dio su primera película en solitario en el Universo Cinematográfico de Marvel, que llegó a un acuerdo con Sony para compartir los derechos de Peter Parker.

Un lío padre semejante al de "Los 4 Fantásticos", también reiniciada tres veces para mantener derechos de explotación, y con tres sagas absolutamente lamentables.

A pesar de todo esto, a pesar de que los fans tenemos la sensación de que juegan con nosotros vilmente (aunque luego lo permitimos de buen grado y nos tragamos todo lo que nos echan nos lo reinicien las veces que nos lo reinicien, eso es así), a pesar de que la saga de Andrew Garfield se ha quedado colgada y sin terminar y no ha servido para nada salvo para pasar la gorra, "Spider-Man Homecoming" me parece la mejor de todas las películas del personaje (no animadas) hasta la fecha.

Nunca fui nada fan de la trilogía de Raimi. Demasiado infantil, demasiado pastiche desprejuiciado, demasiado ridícula. Ni la más laureada "Spider-Man II" me parece buena (y ya de la basura de "Spider-Man III" mejor ni hablamos).

La de Marc Webb no empezó mal, pero se desinfló: la primera entrega creo que era superior a las del director de "Posesión Infernal", pero la segunda ya era un filme tremendamente irregular y que perdía todo el fuelle.

Ésta, aunque es la menos fiel a la esencia del personaje (en parte lo agradezco, porque me vuelven a contar otra vez la historia del Tío Ben y me pego un tiro), es la más digna, la más divertida, la que tiene el mejor villano y la que tiene los mejores secundarios y el humor más acertado.

Tom Holland es un buen Spiderman y sobre todo Michael Keaton es un excelente Buitre y uno de los mejores antagonistas del Universo Cinematográfico de Marvel hasta la fecha con permiso de Loki y el Soldado de Invierno (uno de los grandes puntos débiles de las películas de este universo, sobre todo de las de superhéroe en solitario, son sus flojos villanos).

Los secundarios también están muy bien, y la trama se mueve con solvencia y fluidez entre la comedia, la acción y el drama, y además la comedia, que prima bastante, no cae en ridiculeces (en especial las películas de Raimi fallaban mucho en esto, en la ridiculez de sus situaciones).

Por otra parte, las escenas de acción tienen su chicha, y aunque ya a estas alturas nos las hemos visto todas en un "deja vu" interminable, consiguen ser resultonas. El combate final y su resolución también está llevado con limpieza.

La trama, además, tiene sorpresas. No se limita a ser lineal y tiene giros de guión interesantes y, además, como he dicho, no vuelven a contar otra vez toda la historia de la mordedura de la araña, del Tío Ben, de la familia Osborn y de Gwen Stacy o Mary Jane. Se agradece que a pesar de ser un reinicio no le den vueltas a la misma trama básica de nuevo.

También está todo muy bien integrado en el Universo Cinematográfico de Marvel tras los hechos de la Guerra Civil entre los superhéroes, y las apariciones de Iron Man como promotor-mentor de Peter Parker tienen gracia y no eclipsan al personaje principal.

"Spider-Man Homecoming" es la "menos Spiderman" de todas las películas de Spiderman, y se inventa bastantes cosas del personaje y su mundo, pero también es la más digna de todas ellas y la más consecuente con el hecho de tener que ser un reinicio y a la vez un filme completamente nuevo hijo de una cadena de montaje demencial y de luchas despiadadas de derechos de explotación.

Dentro de lo que cabe, podría haber sido muy mala. Y para muestra, "Los 4 Fantásticos" de 2015, que era todavía peor que la saga que sacaron en 2005, que ya era mala con avaricia.