MICHAEL. PRIMERA PARTE DEL BIOPIC SOLVENTE PERO TAMBIÉN GENÉRICA

MICHAEL de Antoine Fuqua - 2026 - ("Michael")

Me gusta mucho Michael Jackson y conozco las vicisitudes generales de su carrera pero no soy un mega fan acérrimo de él tampoco. Creo, desde mi punto de vista, que "Michael", la primera parte de su biografía cinematográfica, es una película correcta y, sobre todo, visual y musicalmente espectacular.

Jaafar Jackson, sobrino del fallecido artista, le interpreta, y el filme, dirigido por el siempre solvente en general Antoine Fuqua, tiene sus mejores bazas en una banda sonora impresionante (cómo no) y en unos números musicales magníficos.

El joven Jaafar borda a su tío en absolutamente todo, hasta en el gesto más nimio, y secundarios como Colman Domingo o Nia Long están fantásticos. Los mencionados números son una pasada y la película, que cuenta la primera parte de la vida del cantante y músico centrándose en su conflictiva relación con su padre (el mentado Domingo), se pasa en un vuelo porque tiene un ritmazo y es, en algunos momentos, casi un musical en sí.

Desarrolla bien también, para profanos incluso, de dónde viene el estilo de Michael Jackson y sus ideas revolucionarias de música, de baile y de videoclips, la infancia y adolescencia duras que le marcaron, su primera etapa con los también míticos The Jackson Five y la mencionada relación con un padre tirano, egoísta, maltratador y chantajista emocional que veía a todos sus hijos como herramientas para que su familia se enriqueciese y fuese famosa.

La película es correcta siempre y nunca aburre. Ahora bien, adolece de ser también demasiado genérica. Le falta riesgo muchas veces, y retrata solo lo mejor, lo inmaculado del personaje. Se nota demasiado que su familia está metida en todo. 

No obstante, habrá una segunda parte. Es algo que pilla de sorpresa porque, por lo menos que yo recuerde, no se había anunciado. En esta segunda parte, presumiblemente, llegarán las etapas más oscuras y polémicas de Michael Jackson. Supedito el resto de la "saga" a lo que nos cuenten en ésta y a cómo nos lo cuenten. Por lo pronto, "Michael" es una obra correcta en todos los sentidos, aunque no vaya más allá de lo cómodo.