UNCHARTED. UNA PELÍCULA DIGNA BASADA EN UN VIDEOJUEGO; ALGO ES ALGO

UNCHARTED de Ruben Fleischer - 2022 - ("Uncharted")

Las películas buenas basadas en videojuegos se pueden contar con los dedos de una mano. De una, pienso, sí. O, como mucho, de una y media. Llevamos, salvo muy honrosas excepciones, encontrándonos con un bodrio tras otro desde los años noventa y sus "Super Mario Bros", "Street Fighter" o "Mortal Kombat" y seguimos casi, casi igual décadas después (hace pocos meses nos tragamos sin ir más lejos un "reboot" de "Resident Evil" que era todavía peor que la saga anterior, que ya era de por sí infecta).

Por eso, cuando aparecen películas como "Uncharted", que no son nada del otro mundo pero que cumplen más o menos sin escupirle al videojuego en el que se basan directamente en la cara, pues tal vez algunos hacemos de tripas corazón y las puntuamos más o menos bien.

"Uncharted", de Ruben Fleischer, no es ninguna maravilla. Es más: tira para mediocre. No obstante, entretiene y va de lo que va de cara (pretensiones cero) y, lo más importante, no da vergüenza ajena ni se inventa grandes chorradas del universo del videojuego al que adapta.

Tom Holland cumple, Mark Wahlberg cumple (más parecido realmente en lo físico a Nathan Drake, el protagonista principal, que el primero) y los demás secundarios cumplen. La trama es algo tonta y muy lineal pero no resulta un insulto. Los diálogos son normalitos pero no producen bochorno. Y el aspecto visual está bien y las escenas de acción también cumplen.

"Uncharted" cambia cosas con respecto a su videojuego, sí, y mueve la línea temporal y se inventa algunos personajes (que para colmo no aportan nada), pero estos cambios no son del calibre de sacarse del sobaco a una Milla Jovovich que corre por las paredes o a un Ryu y a un Ken que son dos estafadores de poca monta. Vi la película con un amigo que se ha pasado todas las entregas y me dijo que no cometían grandísimas infamias.

Y, finalmente, la cinta, como he dicho, entretiene básicamente. Se hace un poco pesada en su parte final, pienso, y reitera unas escenas de acción bastante repetitivas, pero se ve con agrado. También se olvida a la semana, añado. No es destacada por nada bueno ni, tampoco, por nada malo, y no pasará a la historia. Pero, entre tanta bazofia que hay en su "género", la salvo.

VENOM. UNA FELONÍA FÍLMICA QUE DESCIENDE A LOS NIVELES DE CATWOMAN

VENOM de Ruben Fleischer - 2018 - ("Venom")

La película de Venom en solitario ha ido arrastrando su sombra por los estudios desde aquel desastroso "Spider-Man III" de Sam Raimi, cuando se barajó como posible spin-off de la saga.

Pero la saga, valga la redundancia, acabó cancelada, reiniciada de mala manera con "The Amazing Spider-Man" y de nuevo cancelada (también de mala manera) tras "The Amazing Spider-Man: El Poder de Electro", y el Hombre Araña, definitivamente, pasó al Universo Cinematográfico de Marvel en "Capitán América: Civil War".

Pero, según leo, Sony quiere hacer ahora su propio Universo Marvel, y como el baile de derechos lo permite, se saca de la manga esta película protagonizada por el simbionte en exclusiva, en un universo en el que está él solo, y nos quedamos todos tan panchos.

Sí, efectivamente, es una maniobra bastante parecida a aquella de Catwoman de cuyo recuerdo no quiero acordarme.

Aquí, como he dicho, Venom está solo, sin Spider-Man, sin superhéroes, sin supervillanos, sin prácticamente nada que recuerde al mundo Marvel de marras. Vaya, que ha venido a pasar la gorra. Y encima, con descaro.

Porque esta aberración es, en su género, lo peor que he visto desde la mencionada Catwoman (aunque ahí anda cerca también la última de los Cuatro Fantásticos, otro reinicio para estrujar derechos que tal baila).

Tom Hardy está terrible, para empezar. En serio: terrible. Su papel es lamentable, bochornoso, de vergüenza ajena. Su Eddie Brock no produce ni risa: sólo pena. Mucho le tuvieron que pagar para que aceptase dar vida a semejante espantajo.

Pero los secundarios no se quedan atrás. Especialmente Riz Ahmed duele con su horrendo villano de opereta (un Carlton Drake penoso, muy, muy, muy penoso). Michelle Williams tiene un cierto pase: está un poquito menos ridícula, a pesar de que su papel es otra chorrada.

Luego, tenemos el guión. Si es que se le puede llamar así. La trama es una colección de gilipolleces de infarto, con una introducción larga y pesada, con un cuerpo de persecuciones interminables que no van a ninguna parte, con gags sonrojantes, con giros colocados al tun tun.

Venom es un simbionte molón y enrrollado que hace chistes para sacar algo de tajada de la sombra de Deadpool y que también hace cosas maravillosas como revelar sus puntos débiles a los humanos en toda su cara o cambiar de bando porque “en su planeta él es una especie de pringao” (sí, con estas palabras lo dice, señoras y señores).

Y quedan ahí los diálogos: horripilantes. Y el simplismo de un ecologismo barato y de una crítica contra el neoliberalismo de manual desarrollados por un niño de doce años. Y el hecho de que el filme trata de ir de violento y oscuro cuando no se ve ni una sola gota de sangre.

En serio: esto es un desastre. Pero uno de los gordos: un disparate infame, una felonía. Una mierda pinchada en un palo, siendo bruto. Y esta vez me voy a permitir serlo, porque la bazofia lo merece. Huyan de ella como de la peste.